科龙造假 板子要打德勤

（作者：陈欢, 骆德芬）

拜科龙所赐，德勤也许将成为“四大”在华遭遇“痛击”的第一家。

7月22日，无锡，科龙虚假陈述证券民江苏癫痫病重点医院哪家最好事赔偿案全国律师维权团的几十名律师碰头后一致认定，鉴于科龙已经资不抵债，要让股民切实得到赔偿，该案的诉讼重点已经是德勤而非科龙。

因此，诉讼团会将科龙和德勤一并列为被告，要求德勤承担连带赔偿责任。而据新望闻达律师事务所的宋律师估计，包括A股、H股投资者在内，该案原告可能高达1000人以上，总标的超过1亿元。

联姻三年

德勤和科龙的联河南哪家医院能治好癫痫姻要追溯到2002年。此前，格林柯尔和科龙的审计机构是安达信。2002年安达信并入普华永道后，普华永道即辞去科龙的业务，德勤走马上任。而此前的2001年，对科龙的年报，安达信曾拒绝发表审计意见。

德勤上任之后，2002年度对科龙出具了有保留意见审计报告；2003年度出具了无保留意见审计报告；2004年度则“因科龙电器有关收入与销售退回的审计范围受到限制”，出具了保留意见审计报告。

而这三年，正是顾雏军合肥治疗癫痫病最好的医院排名在资本市场上翻云覆雨的三年。

2001年10月，顾以3.48亿元收购科龙电器20.64%的股权；2003年5月，以2.07亿元收购安徽合肥美菱股份20.0癫痫该怎么预防3%的股权；2003年底，以4.18亿元收购江苏扬州亚星60.67%股份；2004年4月，以1.1亿元收购位于湖北的襄阳轴承29.84%的股份。

2005年5月，科龙被证监会正式立案后，证监会委托毕马威所作的调查显示：2001年10月1日至2005年7月31日期间,科龙电器及其29家主要附属公司与格林柯尔系公司或疑似格林柯尔系公司之间进行的不正常重大现金流出总额约为40.71亿元，不正常的重大现金流入总额约为34.79亿元，共计75.5亿元。

而这些在德勤三年的审计报告中没有任何迹象。

尽管海信以6.8亿元的价格入主科龙，而且款项直接付到法院用以偿还债权人，但由于科龙身上的庞大债务，小股东拿到这笔钱的可能性几乎是零。

锁定三难

“所谓科龙造假，板子要打在德勤身上。”山东康桥律师事务所的李律师表示。

宋律师表示，德勤审计科龙时，至少在主营业务收入、主营业务成本、应收账款计提坏账准备、营业外支出等方面未能勤勉尽责。虽然证监会关于德勤的行政处罚结果还没出来，德勤的责任未有定论，但只要存在过错，就应承担民事赔偿责任。

此案维权团的成员已扩展到来自全国18个省、市的45家律师事务所的59名律师。尽管如此，但与会律师普遍认为，从法律上锁定德勤，难度不小。

此前，包括银广厦、东方电子等在内，已有约20家上市公司被诉证券民事赔北京治疗癫痫病的权威医院偿。但是，迄今为止，在众多虚假陈述索赔案中，尚没有会计师事务所承担赔偿责任的先例。仅仅在锦州港案一案中，毕马威会计师事务所被列为共同被告。目前，此案庭审已经结束，但判决至今未出。

“现在最有力的证据就是德勤三年的审计报告济南治癫痫病费用和毕马威的调查报告。”李律师同时表示，通过对比这两份报告，要得出德勤虚假陈述或误导性排名最好的癫痫医院陈述的结论，至少有三大难点。

首先，德勤出具报告的时候，其资料来源肯定是顾雏军控制下的科龙，而毕马威审查时，顾已经被捕，因此，德勤如果以资料来源不真实为理由抗辩的话，会给诉讼带来挑战。

“毕马威在报告中明确表示其审查手法是通过对银行打印的对账单和科龙内部的银行日记账进行对比得出的，如果德勤取得的银行日记账和毕马威取得的不一样，那么，德勤该如何承担责任？”李律师分析说。

科龙案发至今，德勤在公众面前基本保持沉默。而在一次几乎是唯一的公开回应中，德勤表示：“我们已经依据适用的会计准则恰当执行癫痫病吃什么药了对2002、2003、2004财年的审计，在财务报表的审计中存在某些固有的局限性，同时某些重大错报的情况未能被察觉，都是可以理解的，尤其当这些是由于故意隐瞒的违规行为所造成。”

“这其实是德勤有意在混淆会计责任和审计责任，这可能也是德勤在诉讼中的主要抗辩理由。”北脑出血癫痫怎么治疗京大成律师事务所上海分所的曲律师说。

对律师团来说，另一个不利因素是，他癫痫病发作时的急救措施都有什么们手上没有德勤和毕马威两份报告的工作底稿。而没有工作底稿，就很难判断所谓不正常现金流的具体所指，也就很难判明德勤在该案中的责任。

更麻烦的是，格林科尔系盘怎么样治疗癫痫才能好根错节，内部关系极其复杂，如果一笔一笔的去考察其内部关联交易，并从中找出德勤应审出而未审出的事项，会耗费对中小股东来说难以承受的时间和诉讼资源。